Lahey’de İsrail’e soykırım davasındaki ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin karar açıklandı: Ateşkes yerine “insani durumu düzeltme” çağrısı

T24 Dış Haberler

Uluslararası Adalet Divanı, İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırılarında 1948 tarihli Birleşmiş Milletler (BM) Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle Güney Afrika Cumhuriyeti tarafından açılan davadaki ihtiyati tedbir talebine ilişkin kararını açıkladı. Divan, İsrail’den Gazze Şeridi’ndeki ölüm ve hasarı kontrol altına almaya çalışmasını talep etti ancak ateşkes emri vermekten kaçındı.

“Davanın açılması için yeterli ihtilaf kanıtı var”

Oturum Başkanı Yargıç Joan Donoghue kararı açıklamadan önceki konuşmasında Divan’ın davada acil durum önlemleri konusunda karar verme yetkisine sahip olduğunu ve davanın görülmesi için yeterli ihtilaf kanıtı bulunduğunu; mahkemenin davayı düşürmeyeceğini açıkladı. Öte yandan Yargıç Donoghue, İsrail’e yönelik bazı iddiaların Soykırım Sözleşmesi hükümleri kapsamına girdiğini söyledi.

Yargıç Donoghue, mahkemenin İsrail tarafından yürütülen askeri operasyonun çok sayıda ölüm ve yaralanmanın yanı sıra evlerin büyük ölçüde yıkılmasına, nüfusun büyük çoğunluğunun zorla yerinden edilmesine ve sivil altyapının büyük zarar görmesine neden olduğunu belirttiğini söyledi.

Donoghue, “Mahkeme acil bir durum olduğu tespitinde bulunmuştur ve telafisi mümkün olmayan sonuçların gerçekleşmesini engelleme niyetindedir. Mahkeme, talep edilen hakların ve ihtiyati tedbirlerin bir kısmının uygulanmasının gerekliliğine işaret etmektedir” dedi. 

Ateşkes emri yok

Uluslararası Adalet Divanı, Gazze’deki felaket boyutundaki insani durumun, tedbir kararı vermesini gerektirecek düzeyde “acil tehlike” teşkil ettiğine işaret etti.

Divan, İsrail’in Gazze Şeridi’nde soykırım eylemlerini önlemek için tedbirler almasını ve bir ay içinde bu önlemlerle ilgili rapor vermesini istedi. İsrail’in Gazze Şeridi’nde soykırım kışkırtıcılığını engellemesi ve cezalandırması gerektiğine işaret eden mahkeme, bölgeye insani yardım girişine izin vermesi gerektiğine hükmetti. 

Divan, İsrail’i Filistinlilere yönelik eylemlerden kaçınmak konusunda önlem almaya çağırdı ancak İsrail’in askeri operasyonlara son vermesi yönünde bir hükme varmadı. 

Filistin Dışişleri’nden ilk tepki 

Filistin Dışişleri Bakanlığı’ndan Divan’ın kararına ilk tepki geldi. Bakanlık yaptığı açıklamada, UAD’nin kararlarını memnuniyetle karşıladıklarını belirterek, bu kararları hiçbir devletin hukukun üstünde olmadığına dair “önemli bir hatırlatma” olarak nitelendirdi.

Güney Afrika’dan ilk tepki

Güney Afrika hükümeti, Divan’ın kararını uluslararası hukukun üstünlüğü adına “kesin bir zafer” olarak nitelendirdi. Divan’a hızlı kararından dolayı teşekkür eden hükümet, geçici tedbirleri memnuniyetle karşıladığını ve İsrail’in mahkeme kararlarının uygulanmasını engelleyecek hareketlerde bulunmayacağını umduğunu açıkladı. 

Hükümet ayrıca kararın Filistin halkı için adalet arayışında önemli bir dönüm noktası olduğunu belirtti.

Güney Afrika’nın Gazze’deki Filistinlilerin haklarını korumak için küresel kurumlar bünyesinde hareket etmeye devam edeceğini de sözlerine ekledi.

Ne olmuştu?

Güney Afrika, İsrail’in Gazze’deki askeri operasyonuyla 1948’de imzalanan BM Soykırım Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle 29 Aralık’ta Uluslararası Adalet Divanı’na başvurmuştu. Dava, talep edilen ihtiyati tedbir kararları yönünden 11-12 Ocak’ta görülmüştü. Bugüne kadar Uluslararası Adalet Divanı’nda hiçbir devlet, soykırımdan suçlu bulunmadı.

Ayrıntılar gelecek…

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir